Ποιος αποφασίζει;

Νέος κόσμος vs Παλιού;;;
Υπερμοριακοί Υπολογιστές vs Υπερμοριακής Χημείας;;;
Anirban Bandyopadhyay vs REACH ;;;;;
Ασθενείς vs Περιβάλλοντος;;;;

Αν στον 21ο αιώνα κάτι πρεπει να αποφασίσουμε, είναι ποιος θα ωφεληθει και ποιος θα κινδυνέψει.

Ο Anirban Bandyopadhyay, έχει ένα βιογραφικό που θα ζήλευε μεχρι θανάτου, οποιοσδήποτε ακούμπησε ποτέ σε πάγκο εργαστηρίου.

Παίρνοντας το PhD του στην Αστροφυσική (Πανεπιστήμιο Jadavpur /Ινδία), βρέθηκε το 2001-2003 να ερευνά την επίτευξη πλαστικής μνήμης και οργανικών φωτοκυττάρων στο IACS της Καλκούτας και το 2003-2004 να κατασκευάζει νευρωνικά δίκτυα με σύμμειξη DNA και ηλεκτρονικών (Πανεπιστήμιο Sheffield Hallam).

Το 2004, επιστρέφει στην Καλκούτα ως Κύριος Ερευνητής, για να φτιάξει μοριακούς διακόπτες μνήμης και από το 2005 δουλεύει στο Tsukuba (Διεθνές Κέντρο Νέων Επιστημόνων/Ιαπωνία), με budget 5.000.000 yen ανά έτος.

Στις 10 Μαρτίου, δημοσιεύτηκε στο Proceedings of the National Academy of Sciences,η εργασία του με τίτλο «Μία παράλληλη επεξεργασία των 16-bit σε μοριακό συναρμολόγημα», που φάνταζε σαν ένα paper πληροφορικής.

Δεν ήταν...........

Ήταν η πρώτη σύζευξη υπερμοριακής χημείας και υπερμοριακής ηλεκτρονικής για να μας δώσουν τον πρώτο χημικό εγκέφαλο καθοδήγησης νανορομπότ.

Με μήκος μόλις 2 nm, αυτός ο υπολογιστής αποτελείται από 17 μόρια μιας χημικής ουσίας (duroquinone). Τα 16 από αυτά τα μόρια σχηματίζουν δακτύλιο γύρω από το 17ο, συνδεόμενα με δεσμούς υδρογόνου(και μην ρωτήσετε τι είναι οι δεσμοί υδρογόνου, το έχετε κάνει στην Β’ Λυκείου, μόνο τον Μέγα Αλέξανδρο θυμόσαστε;;;;;). Η κατάσταση του κεντρικού μορίου ελέγχεται μέσω ειδικού μικροσκοπίου, SMT (scanning tunnelling microscope). Ταυτόχρονα, με την αλλαγή κατάστασης του κεντρικού μορίου μέσω του SMT, αλλάζει και η κατάσταση των υπολοίπων 16. Αυτό σημαίνει ότι με τον έλεγχο μόνο της μιας μονάδας πληροφορίας (bit), έχουμε λογικές εντολές προς 16.

Και δεν είναι μόνο θεωρία: Ο «χημικός εγκέφαλος» δοκιμάστηκε με την προσάρτηση σε αυτόν οκτώ νανομηχανισμών, προκειμένου να στηθεί ένα νανο-εργοστάσιο. Ακολουθώντας τις εντολές του «εγκεφάλου», οι νανομηχανισμοί έφτιαξαν τον μικρότερο ανελκυστήρα του κόσμου (ύψους 2,5 nm), που ανεβοκατέβαζε μια μοριακή πλατφόρμα στον ρυθμό που επέλεγε ο πρωτομάστορας Dr. Anirban Bandyopadhyay.

Στόχος, ο μοριακός επεξεργαστής διαμέτρου 6 cm που θα εμπεριέχει... το ισοδύναμο των συστατικών και των «καλωδιώσεων» που έχει ο ανθρώπινος εγκέφαλος!

Και ειναι εφαρμοσμένη ερευνα όλα αυτα;;; Ναι!!! Είμαστε έτοιμοι, να καταργήσουμε τις χειρουργικές επεμβάσεις για τους εγκεφαλικούς όγκους. Τα nanobot, αδιόρατα ρομποτάκια που ξέρουν μόνο να «πυροβολούν τους κακούς», δεν επικοινωνούσαν μεταξύ τους και δεν εργάζονταν ομαδικά. Ακόμη και αυτή η μετάβασή τους στο «πεδίο μάχης» ήταν εφικτή μόνο αν τα πάει εκεί το «ρεύμα» του αίματος.

Και ο Ινδός ......Θεός το έλυσε.
Μοριακές συσκευές εισάγονται στον ασθενή και μέσω της αιμοκυκλοφορίας κατευθύνονται στον εγκεφαλικό όγκο και επιτίθενται με μικρής κλίμακας χημειοθεραπεία. Οταν ο όγκος εξολοθρεύεται, οι νανομηχανές .... αυτο-απενεργοποιούνται.

Ααααααααααα, δυνατό χειροκρότημα!!!!!!!!!!!

Α, οχι. Πανικός στη Δύση. Απαξιωση.

Εδω τρομάξαμε μετα απο χρόνια διαβουλευσεων να ψηφίσουμε τον Ιουνιο του 2007 το REACH.

Και το REACH αγαπητοί μου, με σύσταση της Βρεταννικής Βασιλικής Ακαδημίας, και ενος σωρου οικολογικών οργανώσεων, ξέρετε αυτών με τους άδηλους πόρους και τους ανυπαρκτους ισολογισμούς, απαγορεύει, ε, απαγορευει!!!!! Περιορίζει την χρήση νανοϋλικών στην Ε.Ε;;;;

Μα καλά δεν χρησιμοποιούνται στην κοσμετολογία, δεν χρησιμοποιούνται πια σε όλα τα «καλά» αντηλιακά, δεν χρησιμοποιούνται κατά κόρο στην υαλοβιομηχανία.

Ναι, αλλά στην Ευρωπαϊκή...............

o.k. μάγκες, με σεβασμό στην οικολογία, στο περιβάλλον, στα υπερκέρδη των φαρμακοβιομηχανιών, στις χειρούργους- φίρμες και στην στατιστική της επιτυχίας τους, καταδικάστε, τους έχοντες εγκεφαλικούς όγκους, στο νυστέρι σας.
Καταδικάστε τους στην φαρμακευτική μπαρουτοθήκη σας.
Με ότι αυτό συνεπάγεται...

Ποιος αποφασίζει;